Suppression de la publicité : déstabilisation de l'audiovisuel public ?

 

Audiovisuel public : Ségolène Royal demande le retrait du projet (lire la suite)

 

 

 Les commentaires de la presse, jeudi 14 février, sur la grève qui a mobilisé les salariés des radios et télévisions publiques mercredi.

Voir aussi : Audiovisuel: "des amis du pouvoir ont eu des promesses de privatisation"

 

 

Non à la suppression pure et simple de la carte scolaire

Le Parti socialiste condamne l’annonce de la suppression pure et simple de la carte scolaire

Le Parti socialiste rappelle son attachement à la mixité scolaire et au droit à l’éducation pour tous les enfants vivant sur le territoire.

Le Ministre de l’Education nationale Xavier DARCOS est intervenu au congrès de la FCPE ce samedi 26 mai à Montpellier. Le Parti socialiste n’est pas dupe de cette manœuvre électorale visant à faire oublier les effets dramatiques des réformes annoncées par Nicolas SARKOZY.

En particulier le Parti socialiste condamne l’annonce de la suppression pure et simple de la carte scolaire. La droite laisse croire qu’elle permettra le libre choix des parents d’un établissement pour leurs enfants alors qu’en réalité ce seront les établissements qui choisiront leurs élèves. De ce fait, cela relèguera davantage les enfants issus de familles en difficulté.

Le Parti socialiste réaffirme son attachement à la mixité scolaire. Il propose d’aménager la sectorisation scolaire quand elle ne la permet pas, dans le cadre d’une politique active d’aménagement du territoire en faveur de la mixité sociale.

En outre, le Président de la FCPE Faride Hamana a interpellé le Ministre de l’Éducation sur un sujet particulièrement sensible pour les Socialistes : les expulsions de parents sans papiers et de leurs enfants scolarisés. Le Parti socialiste rappelle qu’il est fermement attaché à ce que tous les enfants qui vivent sur le territoire aient droit à une éducation de qualité. Cela nécessite que les conditions de sérénité familiale nécessaires à l’étude soient respectées et donc, que ces expulsions qui font honte à notre République cessent.

Communiqué de Claude ROIRON, secrétaire nationale à l’Éducation du Parti socialiste

Des services publics dans tous les territoires

Je veux un Etat qui assure la présence du service public à égalité sur tout le territoire national.

Ségolène Royal rencontre les habitants de Pantin.

"Un Etat qui fait confiance aux territoires qui l'entourent, et qui en même temps reste fort pour assurer l'égalité entre les territoires et le maintien des services publics, est dans son rôle", déclare Ségolène Royal lors d'une "rencontre populaire" dans la maison de quartier des Courtillières.

"La droite affaiblit les services publics, ici les gens attendent beaucoup de l'Etat", renchérit Claude Bartolone, député fabiusien de la circonscription.

Marie-Clémentine, présidente d'une association de femmes, se plaint que les subventions mettent un an à arriver. Thérèse demande à Ségolène Royal si elle va rétablir la police de proximité, avec qui "les habitants étaient en bonne intelligence". La présidente d'une association des parents élèves regrette des fermetures de classes et le président d'une régie de quartier souligne le manque d'aide de l'Etat aux structures associatives.

"Je veux un Etat qui assure la présence du service public à égalité sur tout le territoire national, en milieu urbain comme en milieu rural, et qui assure aussi le service public en direction de toutes les catégories de la population".

Elle assure que, si elle est élue, la police de proximité sera rétablie et les moyens rendus à l'école "dès la prochaine rentrée". Elle affirme aussi qu'elle va "décentraliser l'Etat", notamment en ce qui concerne la politique de la ville, pour que "ça aille plus vite".

"Les maires, les associations, les citoyens en conseils de quartiers, savent mieux que quiconque et certainement mieux qu'un chef de bureau du ministère de la Ville ce qui est important pour eux", estime-t-elle, annonçant "un vaste mouvement de rapprochement des décisions des territoires, ce qui ne veut pas dire un Etat plus faible".